Er zijn verschillende vormen van een review die je kan gebruiken. Sommige gebruik je om beoordelingen te maken en sommige voor je studie. Of het nu geneeskunde, sociale wetenschappen of een andere discipline is. Het is altijd noodzakelijk om een overzicht te krijgen van wat er al bekend is over een bepaald onderwerp. Zo kan dit onder andere door middel van een systematische review, een narratieve review of een scoping review. Die laatste, daar waren wij zelf meer benieuwd naar. Dat is waarom wij er meer over hebben uitgezocht. We gaan uitleggen wat een scoping review is, hoe het verschilt van andere soorten reviews en waarom het een waardevol instrument is.
De uitleg
Een scoping review is een type literatuuronderzoek dat wordt gebruikt om een breed overzicht te geven van de bestaande kennis over een onderwerp. Het doel is niet per se om een specifiek onderzoeksvraag te beantwoorden. De voornaamste reden om een scoping review te gaan doen, is om te verkennen wat er al is onderzocht. Hiermee kan je achterhalen welke kennis er al bestaat en waar nog kennis nodig is of waar je moet gaan zoeken. Zo kan je hierdoor dus ook ontdekken hoe een toekomstig onderzoek vormgegeven kan worden.
Een scoping review richt zich op het volgende:
- Het in kaart brengen van het volume, de aard en de reikwijdte van bestaand onderzoek.
- Het identificeren van kennislacunes.
- Het bieden van een overzicht van de beschikbare literatuur, inclusief typen studies, methodologieën en uitkomsten.
Hoe verschilt een scoping review van andere reviews?
We weten nu wat een scoping review is, maar hoe verschillen ze nu van elkaar? De enige review soort die gelijkenis toont met een scoping review is een systematische review. Tussen een scoping review en een systematische review zijn echter nog verschillen. Hieronder lichten we de verschillen uit.
Breedte versus diepte
Een systematische review probeert een specifieke onderzoeksvraag nauwkeurig te beantwoorden, vaak met strikte criteria voor het selecteren van studies. Een scoping review daarentegen is breder opgezet en verkent verschillende aspecten van een onderwerp.
Geen kwaliteitsbeoordeling
Bij een systematische review wordt meestal een kritische beoordeling van de kwaliteit van de opgenomen studies uitgevoerd. In een scoping review is dit niet altijd een vereiste; de nadruk ligt meer op het verzamelen en ordenen van informatie. Daarnaast bestaat er een peer review, waar experts jouw concept nakijken en beoordelen voor de publicatie.
Flexibel proces
Deze reviews zijn minder rigide in hun methodologie, waardoor ze kunnen worden aangepast aan de aard van het onderzochte onderwerp.
Waarom voer je een scoping review uit?
Dit is in verschillende situaties nuttig:
Onbekend onderzoeksveld: als een onderwerp weinig onderzocht lijkt of zeer interdisciplinair is, helpt een scoping review om snel inzicht te krijgen in de bestaande literatuur.
Voorbereiding van een systematische review: dit kan dienen als een voorstudie om te bepalen of een systematische review haalbaar en zinvol is.
Beleidsvorming en praktijk: in beleids- en praktijkgerichte domeinen kan een scoping review helpen om een breed overzicht te geven van de beschikbare kennis zonder zich te beperken tot een klein aantal studies.
Hoe voer je een scoping review uit?
Hoewel er geen strikte regels zijn, volgen de meeste reviews een gestructureerd proces:
Bepaal de onderzoeksvraag: de vraag moet breed genoeg zijn om een volledig beeld van het onderwerp te krijgen.
Definieer inclusie- en exclusiecriteria: bepaal welke soorten literatuur (bijv. peer-reviewed, grijze literatuur) worden opgenomen.
Zoek strategie ontwikkelen: zoek in meerdere databases naar relevante literatuur.
Data-extractie en analyse: verzamel gegevens over de kenmerken van de studies en de belangrijkste bevindingen.
Rapporteer de resultaten: geef een overzicht van het volume en de reikwijdte van de literatuur.
Dit soort review is een veelzijdige methode om inzicht te krijgen in een breed onderzoeksgebied. Het geeft je de mogelijkheid om een gestructureerde aanpak te maken voor bestaande literatuur. Of je nu een onderwerp wilt verkennen, een basis wilt leggen of een overzicht wilt maken. Deze aanpak benadrukt dat het begrijpen van de reikwijdte en aard van bestaand onderzoek vaak net zo belangrijk is als het beantwoorden van een specifieke vraag. Door de flexibiliteit en brede inzetbaarheid van dit soort reviews, is het een waardevol hulpmiddel in het arsenaal van elke onderzoeker of beleidsmaker. Wil je graag een kijkje nemen naar ons review-overzicht? Klik dan hier!
